Er is één ding dat ik verafschuw. Lage sokjes.

En wel hierom.

Als ze onzichtbaar horen te zijn, waarom zie je ze dan altijd zitten?!

Kan me mateloos irriteren. Dat er iemand voor je loopt met lage schoenen, waar dan zo’n sokje bovenuit piept. Als je niet wil dat iemand je sok ziet, dan doe je er toch geen een aan?! Waarom dan zo’n tuttig laag exemplaar? Liever een goeie, zichtbare ‘statement’ sok, dan zo’n halfbakken laag exemplaar.

Ze zitten vreselijk

Zelf ook ooit eens voor de Tweede Wereldoorlog zo’n enkelsok gekocht. Toen liep iedereen ermee namelijk en dacht ik nog dat het fashionable was en lekker zat. Nope. Nope. Nope. Sokje zit na een half uur half onder je hak gekreukeld en no way dat ‘ie dan zich weer laat ophijsen. Geen beginnen meer aan.

Ze zijn saai

Zo’n sok die eigenlijk niet gezien mag worden, hoe saai is dat. Beter maak je gewoon een keus: een sok, of niet. En als je dan kiest voor een sok, kies er dan eentje die gezien mag worden.

Genoeg voorbeelden toch?

Helemaal vreselijk zijn de teensokken die ik tegenkwam tijdens m’n zoektocht. Echt, ik viel van m’n stoel. Zijn er echt mensen die dit dragen?! Las op een forum een vrouw die dit soort sokken zocht voor op haar bruiloft. Maar echt, waarom zou je op je bruiloft willen rondlopen met ZOIETS?!

Nou, je kan mij opvegen.

Lage sokjes zijn ruk. Zo overdreven perfect. Geef je voeten lekker de ruimte in je sneaker, laat die tenen lekker wapperen. Draag je zweetvoeten met verve. En als je dan toch perse een sok wil, kies dan een échte sok. Niet zo’n luttel stukje stof dat de naam sok niet eens mag dragen.