Relletje: het kledingbedrijf Urban Outfitters (tegenwoordig ook in Amsterdam) heeft bovenstaande foto offline moeten halen. Reden? Klachten. Ongezond dun. Belachelijk groot gat tussen haar dijen. Schadelijk voor het zelfbeeld. Onrealistisch. Oordeel zelf en kijk mee hoe de merken die wij in Nederland hebben lingerie showen.
Model met ondergewicht
Het bedrijf zelf vindt niet het model geen ondergewicht heeft of ongezond dun is. Toch is Urban Outfitters door het Britse ASA (Advertising standards authority) gedwongen de foto van de website te halen. De ’thigh gap’, ofwel, de ruimte tussen de dijen, is onverantwoordelijk en ‘schadelijk’.
T’is allemaal te lezen in de Daily Mail. Volgens hen gebeurde dit na een klacht van een anoniem iemand aan de ASA, die had gezegd dat het model die de polkadot onderbroek showt ongezond dun is. Conclusie van de ASA: “We considered that the model was very thin, and noted, in particular, that there was a significant gap between the model’s thighs, and that her thighs and knees were a similar width.”
Urban Outfitters haalde de foto online en verving hem door deze. Da’s dan weer positief.
Maar ondertussen staat de hele website van het bedrijf nog vol met zeer dunne soortgelijke modellen.
Gebruiken andere bedrijven ook te dunne modellen?
En een klein onderzoekje leert dat eigenlijk het hele internet vol staat met gephotoshopte dijen. Hier bijvoorbeeld onze ‘eigen’ Hunkemoller.
En hier de H&M. Ook photoshop, maar al iets subtieler.
De Livera pakt het wat mij betreft het meest vrouwvriendelijk aan. We zien één voorbeeld van een goeie kont (een hele goeie) en verder alleen de stof. Check.
Even nog terug naar Urban Outfitters met hun uber slanke model. Ze zeiden in een reactie dat het een goed gebruik was om slanke modellen te gebruiken in de sectie lingerie en zwemkleding en dat zij het model op de originele foto in elk geval niet ongezond dun vonden, of dachten dat ze ondergewicht heeft. Daar verschillen de meningen dus over.
>> Wat vind jij van het Urban Outfitters model? Stoor jij je aan add’s als deze? Wat vind je van de ‘Nederlandse’ bedrijven?
Ik bekijk ze nooit haha..Maar als ik ze zo zie is het niet echt een realistisch beeld. De meeste vrouwen hebben een vollere buik, danwel billen en of heupen.. Zo weet je nog niet hoe je ondergoed zit..
klopt! Maar die van Livera is nog best aardig, toch?
Ik stoor me best wel aan reclames die impliciet iets beloven. Wat precíés laten ze veilig in het midden. En is het niet de maat van een model dan wel de pose (zie artikel over American Apparel). Is er ooit een bedrijf geweest dat mannen met zo’n thigh gap als hierboven, maar eveneens zo’n ronde kont, afbeeldt voor z’n boxers? Nee. Aan de andere kant: men wouldn’t give a hoot. Die willen gewoon een stapel boxers die goed zitten. Dus ik denk dat wij zelf als vrouwen ook ons de kop minder gek moeten laten maken. It’s just panties. Hoe eerder we dat inzien des te eerder valt er met impliciete loze beloftes niks meer aan de man te brengen.
Bij mannen heb je sinds een paar jaar bijvoorbeeld David Backham. Die belooft mannen ook een boel, met z’n sixpack en tattoo’s. En het klopt wat je zegt, onbewust wordt ons heel veel meer beloofd dan alleen een onderbroekkie…